Завершились ещё два четвертьфинала и теперь нам известны все четыре полуфиналиста турнира Великобритании по снукеру.

Не буду подробно рассказывать о каждом матче, т.к. рассказывать особо нечего — сильнейшие оказались сильнее, вот и все дела.

В общем и целом, Джон Хиггинс без особого труда переиграл Ляна Веньбо со счётом 9-2. Китайскому снукеристу предстоит ещё долгий путь, он молод и у него все победы ещё впереди. А вообще, он молодец, дошёл до четвертьфинала второго по престижности турнира.

Ронни О’Салливан так же с большим перевесом переиграл Марка Селби, которого по словам Владимира Синицина (Евроспорт) накануне обокрали (украли все ценные вещи из номера и угнали машину). Не знаю, это ли повлияло, но закончился матч со счётом 9-3 в пользу первого номера мирового рейтинга. Хочется отметить, что было достаточное количество спорных фреймов, где победа должна была достаться Марку, но он чуть-чуть не доигрывал (я давно уже говорю, что не хватает ему чего-то, то ли уверенности в себе то ли не знаю чего, но вот стабильно, доигрывает до 50-60 очков, которых не хватает для победы, и обрывается серия).

В общем так или иначе, но я понимаю, что финал состоится в полуфинале, и победитель матча Джон Хиггинс vs Ронни О’Салливан станет победителем турнира))).

Как обычно счёт во фреймах ниже.

Ronnie O’Sullivan 9-3 Mark Selby
1st Session: 83(82)-34, 74(61)-35, 1-108(63,45), 104(104)-0, 71(71)-56, 8-96(90), 94(94)-0, 67-55(55)
2nd Session: 0-136(136), 116(92)-0, 69(59c)-60(60), 78(42)-51(34)
Liang Wenbo 2-9 John Higgins
1st Session: 0-90(90), 57(56)-63, 0-110(110), 4-129(129), 66(62)-67(35c), 61(39)-44, 3-108(78), 134(124)-0
2nd Session: 10-56(37), 8-73(31), 4-115(115)

Эта запись была опубликована 11.12.2009в 11:12. В рубриках: Чемпионат Великобритании (09). Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете пройти в конец страницы и оставить свой комментарий, пинг пока закрыт.

Оставьте свой комментарий

Примечание: Осуществляется проверка комментариев, и это может задержать их публикацию. Отправлять комментарий повторно нет необходимости.