Ну что же, закончены полуфинальные матчи. В финал вышли Джон Хиггинс и Шон Мёрфи. Не сказал бы, что я удивлён этим результатом. В победе Джона я даже не сомневался, а Мёрфи заставил немного понервничать своих болельщиков, проиграв 7 фреймов подряд Нилу Робертсону, но всё же его перевес в матче был очевиден. Посмотрим какую игру покажут в финале эти игроки. Я думаю, что победа Хиггинса не должна заставить себя ждать, если усталость не возьмёт своё.

Счёт полуфинальных матчей по фреймам:

Mark Allen 13-17 John Higgins

70(38)-59, 38-65(40), 14-66(55), 32-58(49), 66(41)-58, 1-129(114), 45(45)-72(32), 3-122(75),  0-129(129), 27-95(66), 8-69(43), 1-128(104), 2-119(43,70), 103(103)-0, 0-89(32,44), 40-72(41), 76(63)-67, 0-86(85), 86(56)-1, 74(58)-45, 12-114(93), 73-23, 67-26, 72(39)-12, 106(106)-8, 65-37, 70(37)-26, 24-116(116), 66(47)-11, 44(44)-80(60)

Neil Robertson 14-17 Shaun Murphy

57-66(40), 6-74(46), 81(81)-0, 74(62)-57(57), 19-56(55), 0-88(88), 98(81)-0, 80(46)-7, 7-92(63), 60-67(respot), 68-44, 0-73(49), 21-69(64), 0-93(93), 70(70)-57(57), 68(38)-43(33), 45(45)-65(43), 32-87(80), 61-62, 38-81(41), 0-82(68), 91(66)-0, 70(68)-11, 106(101)-0, 69-19, 91(33)-16, 81(45)-52(40), 82-20, 7-106(106), 22-89(81), 0-94(94)

Эта запись была опубликована 03.05.2009в 12:55. В рубриках: Чемпионат мира (09). Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить свой комментарий или трекбек со своего сайта.

Комментариев (4)

  1. 03.05.2009 в 16:25


    Привет! Оба финалиста по-моему вполне достойны своего нынешнего статуса, по игре где-то рядом мог бы поставить только Коупа, Селби и Хендри. Несмотря на счёт полуфиналов, считаю, что оба выиграли достаточно уверенно, по крайней мере оба смотрелись гораздо сильнее своих оппонентов. Сложилось впечатление, что они играли не до 17, а до 14, дальше было какое-то шоу. Как человека из российской действительности, меня всё время посещала мысль, что оба могли завершить свои встречи не дожидаясь последней сессии, но по экономическим соображениям (телетрансляция, зрители, рекламодатели) вынуждены были тянуть баян до последнего, но хочется верить, что это чистой воды паранойя.
    Хиггинс-Аллен. Во время попытки комбака игра Марка мало отличалась от того действа, когда он улетал Хиггинсу в первых двух сессиях. Практически тоже количество ошибок, может только авантюрные удары через всю постель удавались чуть чаще. Хиггинс же начал в третьей сессии демонстрировать игру мальтийского похмельного Дохерти. Но зрители похоже были довольны, а это главное.
    Мэрфи(Мёрфи)-Робертсон. После первой сессии у меня сложилось впечатление, что шпилевой дедушка (Шон) выводит на куш молодого да раннего партнера (Нил), после второй, что таки вывел, после третьей — получил лавэ, забоевив концовку, чтоб партнер не соскочил в будущем.
    В финале опасаюсь предсказать победителя, потому что смутила вчерашняя вечерняя игра финалистов. И кстати не считаю, что фаворит Хиггинс, уж очень устойчив и универсален Мэрфи(Мёрфи).

    Автор: Roverbiook
  2. 03.05.2009 в 16:31


    Во-во-во у меня тоже сложилось впечатление, что им просто сказали: «Ребята, блин, билеты-то проданы! Поиграйте подольше, а то деньги возвращать неохота»)))))
    А Хиггинс может обыграть кого угодно если хочет))).
    На счёт Мёрфи не уверен, потому что он вот только недавно смог восстановить форму и не факт, что на Хиггинса у него хватит сил.

    Автор: Courage
  3. 04.05.2009 в 20:09


    Я за Хиггинса, но он более эмоционален, чем Мёрфи, а потому может проиграть.

    Автор: Виктор
  4. 04.05.2009 в 20:25


    Виктор, Хиггинс более эмоционален??? Да бросьте… Не соглашусь с вами. Да и счёт после третьей сессии 16-8 обнадёживает)))

    Автор: Courage

Оставьте свой комментарий

Примечание: Осуществляется проверка комментариев, и это может задержать их публикацию. Отправлять комментарий повторно нет необходимости.